► Jag applåderar SHL som vill se vaccinpass för att gå på hockey.
► Busenkelt i min värld:
► Vill man ta del av nöjesutbudet får man ta sitt samhällsansvar.
► Också detta: Frölunda förändrar i sin organisation, och från förste september finns inte Frölunda Indians längre.
OM JAG TROR det här med vaccinpass blir verklighet? Icke. Så är i alla fall inte alls känslan just nu, folkhälsomyndighetens Sara Byfors var rätt tydlig med detta på presskonferensen i går torsdag. ”Inga sådana planer”, hette det.
Å andra sidan vet ni hur det kan svänga, först var munskydd kass, sedan var de jätteviktiga.
Som med mycket i Sverige handlar det om vem som säger något – och när.
– Vi är lite försiktiga i Sverige när det gäller att exkludera människor, men nu gäller det något som är frivilligt, att besöka en arena. Då tycker jag man skulle kunna tillämpa det (vaccinpass) för att släppa in fler på evenemang, säger Frölundas ordförande Mats Grauers.
Jag kunde inte hålla med mer. I den bästa av världar hade vi inte behövt trycka i oss vaccinsprutor, tyvärr har kineserna ställt till det med Covid-19, ska vi ta oss tillbaka till något slags normalläge krävs att så många som möjligt tar sprutorna.
Det gör man inte bara för sig själv utan för andra.
Det gör man av solidaritet.
Vill man absolut inte, jag har svårt att förstå det … nå, fair enough. Men – då får man också finna sig att man inte kan ta del av allt i samhället, som till exempel idrotts- och kulturevenemang.
Tycker jag.
Jag nickade därför gillande när jag såg att SHL nu sätter press på folkhälsomyndigheten (FHM) och alltså önskar vaccinpass för att säkerställa att man kan ta in fler människor än 300 per sektion när säsongen börjar elfte september. Tanken var ju att restriktionerna så dags skulle ha lättats rätt kraftigt, risken nu är att FHM och regeringen får kalla fötter när smittspridningen tar fart igen, primärt bland unga och ovaccinerade.
– Våra klubbar kan idag ta in från 750 till 2 500–3 000 personer. Med vaccinationspass skulle vi kunna ta in väldigt många fler, men även ha kvar en del av arenan där gällande restriktioner fortfarande gäller. Ekonomiskt är det viktigt, publikintäkter är en stor del av intäkterna som vi har. Men för oss är det också viktigt att få tillbaka publiken för helheten, publik är ytterligare en dimension av hockeymatcherna, säger SHL:s VD Jenny Silfverstrand i en TT-intervju.
Just nu smittas främst unga människor, ofta ovaccinerade. De blir sällan svårt sjuka, riskgrupperna är vaccinerade, så man kan förstås tycka att vaccinpass är överflödigt, att den typen av åtgärder inte ska behövas förrän sjukvården riskerar bli överbelastad igen.
Och det borde den ju inte bli.
Men med den rädsla som finns för Covid-19 ute i samhället, vad som skulle kunna hända om smittan tog fart igen, känner jag ändå så här:
Brutalt viktigt att människor, även unga, vaccinerar sig.
Kan/vill regeringen & FHM inte tvinga så finns morötter att använda, typ vaccinpass. ”Vill du gå på inomhusevenemang som till exempel hockey – okej, vaccinera dig då.”
Liknande planer, skriver TT, finns i Storbritannien. Där kan det bli aktuellt med vaccinpass på arenor med över 20 000 sittplatser från slutet av september. Och i Sydney i Australien ska det krävas vaccinpass på stora idrottsarenor från nästa år.
Inga konstigheter, alltså. Egentligen.
– Jag tycker det är bra att SHL agerar så man förstår hur viktigt det här är, poängterar Mats Grauers.
Precis så. Här finns ett värdefullt signalvärde.
***
UPPDATERAT LÖRDAG: I går kväll kom lite andra tongångar från beslutande håll.
Som sagt … https://t.co/3PfVC2YqkL pic.twitter.com/z1t4hzMFoB
— rakapuckarpunktcom (@rakapuckarpunk1) August 20, 2021
***
Frölunda förändrar i sin organisation. Både kommersiella chefen Åsa Nathell och ”brand managern” Lisa Wadell har sagt upp sig.
Åsa Nathell – som återvänder till nöjesvärlden – finns med som konsult under hösten men ska ersättas, den personen kommer snart att presenteras.
Vad gäller Lisa Wadell handlar det mer om att överföra arbetsuppgifterna till det nu förstärkta ”mediehuset.”
***
Från 1 september, meddelar Frölunda, ska vi inte längre skriva Indians utan Frölunda HC.
Inga problem för mig som knappt någonsin använt I-ordet.
Frölunda. Punkt.
I väntan på ny logga (22/23) har Frölunda bestämt att det nakna indianhuvudet är klubbmärket. Alltså utan text. pic.twitter.com/BL7guR3dqp— rakapuckarpunktcom (@rakapuckarpunk1) August 20, 2021
Så här skriver Frölunda för den som vill läsa.
***
När SHL nu vill införa vaccinpass för åskådarna kanske en del av er tänker – ska man inte ställa samma krav på spelarna då?
Mats Grauers säger:
– Det är svårare, tycker jag. Det är yrkesutövare, och jag tror inte att man som arbetsgivare i Sverige kan ställa krav på att enskilda medarbetare vaccinerar sig för att få jobba.
***
I Frölunda är snart alla spelare dubbelvaccinerade, berättade sportchefen Fredrik Sjöström nyligen. Det finns också något undantag, spelare som inte vill. När det nu ska ut och resas i Europa (CHL) gissar jag att allt är lugnt, bara att de som ej tagit två sprutor istället kan visa upp ett negativt PCR-test.
Tycker också det är helt rätt väg att gå, OM man går den vägen (med vaccinpass). Har läst några kritiska kommentarer där man jämför det med andra världskriget, att det vore som att sätta en stjärna på de som inte vaccinerar sig… så historielöst och haltande jämförelse så man tar sig för pannan. Själv ser jag fram mot dos två på torsdag 🙂
Svarade en stolle på Facebook som hojtade om diktatur. Det är så in i h*e respektlöst mot de människor som tvingas leva i verkliga sådana.
Jag håller helt med dig i det du skriver.
Jättebra, självklart ska man göra så! 👏👏
Hur gör de med hemsidan? frölundaINDIANS.com
Får säkert ny adress. Inga konstigheter med sådant.
Hur ska man tolka förändringarna i organisationen? Noterade att Ford tar över efter Volvo. Verkar vara några nya huvudpartners.
Till SHL-premiären bör ju i stort sett alla som vill fått minst en dos i alla fall. Nån gång måste vi öppna upp. Smittspridning kommer finnas men det är belastning på sjukhus som är det viktigaste. Känner man sig inte trygg med att gå på match kan man ju följa den på TV.
”Tanken var ju att restriktionerna så dags skulle ha lättats rätt kraftigt, risken nu är att FHM och regeringen får kalla fötter när smittspridningen tar fart igen, primärt bland unga och ovaccinerade.”
Handlar knappast om några kalla fötter. När planen kommunicerades skickade dom med nyckeltal som skulle uppnås för att respektive steg skulle genomföras. Nu är smittspridningen högre än det, och då vore det väl allt annat än ”kalla fötter” att stå kvar vi det man tidigare kommunicerat?
Smittspridning i det här läget, bland unga och ovaccinerade, är kanske ett rätt trubbigt instrument att använda, tycker du inte? Unga blir sällan svårt sjuka. Äldre, riskgrupperna, de är vaccinerade. Vad man bör se på är ju hur sjukvården belastas. Men för att slippa än mer snack, än fler smittade bland unga, hade man ju hoppats att än fler av dem tog sitt ansvar och lät sig besprutas. Kan man inte tvinga så skulle ju ett vaccinpass kunna fungera som en morot åtminstone för de hockeyintresserade. Naturligtvis även för ”icke-unga” som av någon anledning vägrat vaccinet.
Att använda det som en morot är såklart en variant, men låter ju inte direkt som att det är det som är på tal här.
Håller med om att det är lite trubbigt att bara titta på antalet fall, men även sjukhusbelastning är på uppgång (nästan dubblerats senaste 3 veckorna), så att komma med några lättnader (vilket ett vaccinpass såklart i praktiken är) i det här läget känns orimligt.
Ett och ett halvt år efter pandemin bröt ut kan vi givetvis inte fortsätta med stängda samhällen när riskerna är så pass små som det är, speciellt nu när äldre och riskgrupper är färdigvaccinerade. Ett bra steg mot detta mer normaliserade samhälle är vaccinpass. De som vägrar vaccin får helt enkelt finna sig i att inte längre kunna göra allt de vill. Hjälper man inte till med att bära ut stolar och bord till midsommarfesten får man finna sig i att stå. Inte heller detta är ”fascistiskt.” Sunt förnuft. 🙂
Noga att tänka på att man inte vet långtidseffekterna av Covid och dess mutationer. Det är ju speciellt viktigt på barn och ungdom som skall leva länge.
Jag tycker vaccinationspass för besökare är en bra lösning
Bedrövligt, rena rama fascistmetoder. Att folk ställer upp på detta utan ett uns av eftertanke är tragiskt.
En sak har du direkt fel på: Vaccin tar man för sin egen skull, inte andras. Så sluta prata om solidaritet. Eller har du vaccinerat dig tidigare år mot säsongsinfluensan? Tänk om alla hade gjort det, då hade vi ju räddat tusentals liv årligen och samtidigt utrotat viruset.
Låt dom som inte kan eller vill ta vaccinet vara ifred. Och begränsa inte deras friheter.
Genom att använda ord som ”fascism” i det här sammanhanget visar du prov på enorm respektlöshet mot människor som tvingats genomlida verklig sådan.
Korrekt.
Inte sjutton vaccinerar vi oss mot säsongsinfluensan. Äldre och i riskzonen ja, dom gör det. Det är årligen stora tusentals som stryker med i ”vanlig” förkylning. Ingen höjer ögonbrynet.
Väntar bara på mer och mer med vaccinpass hit och dit. Handla mat, pass, gå ut pass, osv.
Ja, det går visst och dra paralleller till hur ”passen” styrde vem som fick göra vad och människovärdet. Människor med stjärna i passet var ju enligt ”samhället” mindre värda. Tror Henrik i detta fall med mera bör läsa lite mer historia. Och även följa det förtryck som råder kring ovaccinerade innan man yttrar sig.
Min tjej är liksom gravid och då hänvisar dom ej till att vaccinera. Skall hon inte få göra saker då? Fel att hon inte visar solidaritet? Nej, jag fattar inte hur vissa människor tänker.
Och i mitt fall vill jag bara avvakta tills ett mer stabilt och bättre vaccin tagits fram så jag slipper springa och ta nya och nyare sprutor.
Mvh Väntar
Utan att veta något om din partners situation, kan jag nämna att även gravida nu rekommenderas att vaccinera sig.
https://www.folkhalsomyndigheten.se/smittskydd-beredskap/utbrott/aktuella-utbrott/covid-19/vaccination-mot-covid-19/information-for-dig-om-vaccinationen/gravida-och-vaccination-mot-covid-19/
Det är inte vad hennes barnmorska rekommenderar. Så där lyssnar vi på dom. Visst att det rekommenderas, men både du och jag vet att komplikationer kan öka. Och att det inte finns tillräckligt evidens än.
Så vi lyssnar på läkare och barnmorskor som avråder.
Men om ni i vårat fall väljer att ”leka” med erat barns liv och lyssna blint på fhm gör ni det. Vi har valt att som sagt lyssna på dom som vill vårat barn väl.
Jag har skummat nätet i jag vet inte hur många månader och det jag läst från amerikanska sidor är att forskningen kring gravida inte är tillräckligt. Utan dom forskar i nuet och det råder även delade meningar då man inte vet hur barnet påverkas på sikt.
Mvh Väntar
Du påstår att Leman med flera ska ”läsa mer historia” ( ofta ett ointellektuellt retoriskt grepp från individer utan djupare förmåga att diskutera i sak, men jag antar att du syftar på WW2, ex) samtidigt som du tycker att man ska följa hur ovaccinerade förtrycks? Dels går de två inte ihop, dels är det så vansinnigt och fullständigt hårresande respektlöst mot människor som levt under riktigt förtryck i nutid samt dåtid. Att jämföra ovaccinerades inbillade förtryck med miljontals människor som avrättats på grund av etnicitet, sexuell läggning, religiös tillhörighet, osv är ta mig fan något du bör skämmas för.
Sjukt vad olika det är, vår barnmorska var på min då gravida sambo att vaccineras så snabbt som möjligt. Vi gjorde det inte då utan väntade hellre 2 veckor med vaccinationen då hon fött. Men ändå rätt konstigt att olika barnmorskor säger så olika.
Inte så konstigt egentligen – även forskningen är ju delad beroende på vem du läser/lyssnar på. Hade en bekant som fick narkolepsi av vaccionation för svininfluensan vilket ledde till en jäkla massa problem. Inget körkort heller tex. Så länge jag inte befinner mig i en direkt riskgrupp så kommer jag aldrig att vaccinera mig.
Nej, man tar INTE vaccin bara för sin egen skull! Man tar vaccin även för att skydda andra, eftersom du genom att vaccinera dig är betydligt mindre smittsam samt smittar under kortare tid . Genom att minska smittspridningen skyddar du även dom som av medicinska skäl inte kan vaccinera sig. Dessutom minskar du risken för dig själv att hamna på sjukhus om du ändå skulle bli smittad! På så vis kan istället någon i behov av en viktig operation slippa vänta. Men, det viktigaste av allt, ju fler som vaccinerar sig desto snabbare bilr vi av med pandemin.
M, håller helt med dig. Hade tänkt skriva något liknande själv precis. Sen kan jag tala av egen erfarenhet när det gäller Corona. Jag är runt 40 bast och har tränat i princip hela mitt liv. Jag är frisk, har inga underliggande sjukdomar vad jag vet och lever ganska hälsosamt. Förra våren åkte jag på skiten och det höll i sig i ungefär 3-4 veckor med allt från feber, frossa, halsont, tappade lukt och smak och huvudvärk. Jag började jobba efter drygt 6 veckor och efter första veckan åkte jag på andningsbesvär. Detta var i början på juni förra året och än idag har jag andningsbesvär. Visst, inte lika illa som förra året men jag känner att jag inte mår hundra än. Jag tog inte heller detta på allvar i början för jag tänkte att i värsta fall så åker jag på en jobbig influensa och det är ok. Sen känner jag två till som har drabbats hört av denna sjukdom, båda hamnade på sjukhus. En t o m på iva. Och då snackar vi om personer som är yngre än mig och båda har varit aktiva tidigare.
Är i grunden emot vaccinpass och att det ska ge fördelar. Kan absolut se ett kort sådant vid behov på stora evenemang men det får inte bli permanenta och en del av europa och expanderas till andra sjukdomar eller virus. Ska det införas måste det gälla alla. Spelare, domare, funktionärer, och publik. Eftersom man inte automatiskt sprider smitta om man är ovaccinetad ser jag hellre en tuffare kostnad om man väljer att inte vaxinera sig. Sedan måste det finnas tid för slla att ha en chans att fullvaxineras innan det införs.
Med tuffare kostnad menar jag sjukhuskostnad om man tvingas läggas in som ovaccinerade.
Jag är för någontyp av Vaccinpass. Har själv tagit båda sprutorna. Vi är så fruktansvärt konspirationsaktiga mot det mesta. Jag tycker med att det ska vara ett fritt val. Men tar du inte sprutorna, kan du ge f i att gå på hockey med. Då tar du ansvar och smittar inte andra.
Jag är förvånad av hur många som bortser ifrån hur jävla dålig man kan bli av den här skiten. Jag misstänker att folk i gemen har dålig insikt i hur ruggigt sjuk man måste vara för att man skall komma ifråga för att bli intagen på IVA. Vidare misstänker jag att om man frågar de som överlevt Covid via vård på IVA huruvida en vaccination är en bra eller dålig idé så svarar de säkert mangrant att det hellre skulle ha tagit vaccinet. Sjukvården gör framsteg hela tiden. En gång i tiden misstänker jag att dagens vaccinmotståndares förfäder var emot att läkarna tvättade händerna innan de opererade. Som tur var var sjukvården på den tiden mer auktoritär ty annars hade det funnits färre vaccinmotståndare idag.
Den rimliga feågan till Garaus som arbetsivare hade ju varit. Ni har fått massor av statliga miljoner on ni vill införa vaccinpass för att tjäna mer pengar. Är det inte då rimligt att de som medverkar i event och representerar frölunda(och övriga klubbar) då förväntas att ta samma ansvar?
Jag blir förbluffad över hur trångsynta vissa är. ”Jag är vaccinerad, så det är OK med ”passet”. Man vill alltså göra det obligatoriskt att visa upp medicinsk data för att gå på hockey? Kan vi inte exkludera lite fler samtidigt? Utmätning på plats av säsongskort om du har skulder, uttdrag ur straffregister så du inte är våldsam? Utbilda er lite innan bestämmer er; du smittar även om du är vaccinerad. Skydden från vaccinen är inte alls så långvariga som man först trodde. Vaccinpassens nytta är högst osäker, men ni kan vara säkra på att de finns kvar i någon form när pandemin är över. Hjälp inte till att öppna den här dörren som en ”easy fix”
Det är snarare du Anders som bör ”utbilda dig” ( snälla sluta upp med dessa löjliga retoriska grepp. De säger mer om dig än andra ). Nej vaccin förhindrar inte smittspridning helt och hållet men då fler och fler vaccinerar sig ökar immuniseringen i samhället och färre har då möjlighet att utveckla symtom, bli sjuka, läggas in, samt avlida. Apropå ditt prat om ”medicinsk data” så borde självklart en privat näringsidkare som Frölunda ha rätt att släppa in de man vill, så som många krogar gör när de har alla möjliga åldersbetingade gränser ( nej jag talar inte om den grundläggande på 18 ). Det kallas att vara intellektuellt hederlig och se nyanser. Testa det.
Haha, du bör kolla dig själv i spegeln vännen. Det är precis såna stackars själar som du som behöver all hjälp vi kan ge er. Såna som måste trycka ner andra som inte tycker som du.
Usch för dig. Usch för hur du genom härskartekniker trycker ner individer.
Jag skall be för dig så att din själ kan få ro. För du kan inte vara frisk. 🙂
Bör jag skämmas? Det gör jag inte. För du bevisade min poäng så otroligt bra, all eloge till dig.
Mvh Väntar
Jag bortser från dina påhopp och fyller på med lite fakta och rättelser:
1) Jag debatterar inte vaccinet eller dess verkningar. Jag vill belysa det orimliga iatt ovaccinerade ska behöva tvingas genomföra ett ingrepp på sin kropp för att kunna vara en del av samhället. Speciellt när det inte finns ett reellt hot för stunden.
2) Nej, Frölunda kan inte välja vilka dom tar in på matcherna själva. Lika lite som de kan neka svarta, bögar, judar eller vänsterfotade att komma in.
Håller med och ser hur vissa av de Kanadensiska NHLlagen kommer att kräva vaccinpass.
Live Nation pratar om det i USA där ett par turnéer har redan fått ställas i pga att bandmedlemmarna insjuknat. / Claes
Suck.
http://www.frolundaindians.com ligger kvar.
http://www.frolundahc.se inte uppe.
Lite oproffsigt, måste jag säga.
Det skulle väl inte ändras förrän 1 sept, eller läste jag fel?
Precis. Och frolundahc.se/com var dessutom bara en gissning från min sida.
Både Frolundahc med domänerna .se och .com har varit upptagna i flera år. Jag är inte säker på att Frölunda HC äger dom domänerna… Så troligtvis får Frölunda köpa loss domänen från den som äger den eller hitta något annat namn till hemsidan.
Okej. Så mycket grottade jag inte ner mig i det där. 🙂 Jag bara tog ett förslag ur skallen.
Det har varit känt ganska länge nu att även vaccinerade kan föra vidare smittan. Men det är liksom inte det som är grejen, det handlar ju om att i stort sett ALLA som är fullvaccinerade INTE blir dödssjuka. När ska folk förstå detta? Även vaccinerade kan bli sjuka! Men, och snälla lyssna nu, dom blir väldigt sällan allvarligt sjuka. Det är liksom det som skiljer vaccinerade och ovaccinerade åt. Så sluta nu att tjata om att det inte spelar någon roll att man är vaccinerad för att få se hockey. Det är ni som inte vaccinerar er som är problemet. Det är ni som kommer bidra till att vården kommer fortsätta gå på knäna, att vi inte kommer kunna ha mer publik på större evenemang, det är ingen annan, bara ni!
Just nu blir i stort sett INGEN dödssjuk av Covid i Sverige (33 på IVA). 600 personer under 60 har dött MED COVID. Det är liknande siffror som för skador/dödsfall i trafiken. Obligatorisk västtrafikbiljett för att komma in så att ingen dör i trafiken?
För folk i ”hockeyålder” är det inget problem just nu. Det är inte proportionerligt att utesluta folk från samhället p.g.a. rädsla. Om inte ”ni” slutar vara rädda så kan det här mycket väl bara vara början.
Sedan finns det data på att det är vaccinerade som driver mutationer till stor del, men det är inget som kablas ut i massmedia utan kräver att du letar aktivt och är källkritisk.
Det är ju lättare och lita blint på vad Aftonbladet skriver än att kolla fler källor.
Va det inte så att mutationerna ökade pga att vaccinerade blivit mer oförsiktiga pga att dom vaccinerat sig? Så att viruset nu sprider sig i ”mörkret” och muterar? Eller tänker jag på något annat?
Mvh Väntar
Det är vedertaget, innan Covid, att man inte vaccinerar *under* en pandemi då spridningen är stor. Man uppmanar då viruset att mutera och bli mer resistent mot vaccinet som finns. Enligt ”Aftonbladet” är det vi ovaccinerade som står för mutationerna, enligt det man visste innan Covid så är det större risk att vaccinera under pandemin. Sedan får man välja vad man väljer att tro på.
Det här med vaccinpass är det absolut dummaste jag hört. Det enda det för är att skapa en falsk trygghet. Det kommer nya varianter som smittar även vaccinerade. Man smittar fortfarande även om man är vaccinerad och kan även bli sjuk.
Bra text. Men tycker att du förenklar en del gällande att FHM först sa att munskydd var kass och sedan helt plötsligt var jätteviktiga. Så löd ju inte riktigt historien.
*4-barnspappa; Jo, det är märkligt. Men inte märkligare än att att en läkare säger si och den andre så. (Med det menar jag att jag ofta fått höra en sak av en läkare och går sedan till en annan som tex säger tvärtom). Men hon känner att hon vill vänta efter då, hon är långt gången och hon vet ju inte hur hon reagerar på vaccinet. Som exempel blev min far väldigt väldigt dålig och var helt utslagen i 3-4 dar om inte längre. Sen efter dom dagarna var han helt ok.
Medan en vän inte alls kände av det överhuvudtaget. Så det är olika hur man reagerar och vi har valt att lyssna och hon vill vänta precis som din. Efter förlossningen.
Ingen av oss är emot att vaccinera oss, hon kommer säkerligen vaccinera sig efter förlossningen och jag vill personligen vänta tills ett mer permanent vaccin gjorts och dom är klara med alla faser. 🙂
Mvh Väntar
Tycker det bra med vaccinpassen. Däremot något jag tycker är sämre är att loggan ska bytas ut och jag tycker inte dem grunderna som styrelsen lagt fram är rimliga ens. Riktigt svagt av styrelsen att genomföra det här. Tycker de kan lägga energi på annat och lägga massa miljoner på att göra om sitt varumärke. Sen respekterar jag de människor som tycker de är okej att klubben gör detta valet.
Varför skall man rätta sig efter ett fåtal som av olika anledningar inte vill eller kan vaccinera sig? Om man tittar på det rent ekonomiskt, så gör allt man kan för att få igång samhället om det sedan är pass eller vad vet jag inte, men att några få skall stoppa Sverige är löjligt. Om man vill avstå vaccin så är det helt ok men att sedan förvänta sig samma resultat rimmar dåligt!
Jag är totalt emot att man inför vaccinpass, bara tanken på att man skall utesluta människor som inte vill spruta i sig ett experimentellt vaccin som ingen riktigt vet vilka långtids effekter som detta ger är helt avskyvärt.
Nu kan jag tillägga att jag själv är fullvaccinerad och i mitt fall så gjorde jag det främst så att det skall bli lättare att ge sig ut och resa framöver, men jag tycker helt klart att det skall vara ett fritt val och jag ser inte ner på någon som väljer att inte ta det. Jag hade själv Covid i Januari och jag var väl sjuk i ca en vecka, inte så jättejobbigt, jag har även fått biverkningar av vaccinet båda gångerna med feber och ledvärk mm.
Det som slår mig är att folk är så rädda för covid och samtidigt som väldigt många har en nästan religiös övertro på vaccinet. Det är en farlig väg att ge sig in på att börja kräva att folk skall avkrävas en medicinsk handling bara för att få tillträde till vissa delar av samhället även intentionen är god i början kan det lätt bli tvärtom i slutändan
Det går inte att blunda för den evidens som finns om skillnader mellan att vaccinera sig eller inte. På samhällsnivå är det en enorm fördel med vaccinering.
Tänk på att det kanske finns 5G-master i närheten av Scandinavium också… 😏
Jag har inga planer på att vaccinera mig för tillfället det här är överhypat släpp in fulla hus nu direkt för alla helt enkelt förstår inte problemet om dem som vill och dem sköra har fått vaccinet nu då är det bara å köra! Som du skrev smittan spreds bland unga och då är det ju fine ju 🙂
Du tänker att Jesus skyddar dig?
Jösses alltså. För att få besöka vissa länder måste du bevisa att du tagit vaccin. Åk dit och ta vaccin eller stanna hemma om du inte vill vaccinera dig. Sådana krav är för att skydda andra personer från dina sjukdomar.
Det för mig helt orimligt att arenorna ska hållas mer eller mindre stängda för att några korkade dumskallar skiter i att vaccinera sig.
Om samhället kan öppnas upp i större omfattning om vi använder vaccinpass borde det vara en självklarhet.
Per. Så enkelt är det inte och att ta vaccin och vaccinpass ör två olika frågor. Själv har jag tagit vaccinet men är emot att shl bara hittar på vaccinpass om de inte gäller för absolut alla, är tidsbestämda och inte därbehandlar.
Varför vaccinpass och ingen annan lösning? Liknande exempel:
Alla spelare i frölunda ville ju inte ens ta vaccin. Då är det ju bara att ställa över de spelare om de inför vacinpass enligt ditt sätt att se det. Eller spela med lite publik.
Ett annat allternativ ör ju att frölunda skulle inte införskaffat dyra spelare som folin och lasch och istället spelat junior. Då hade de tagit större ansvar och klarar sig med mpnga miljoner mindre från publik.
Ett tredje alternativ är ju att även om det pratas mycket om unga ör det forfarande flest äldre som dör och intensivvårdats. Så istället för vaccinpass får bara folk under 40 år komma in på hockey.
Grejen är att med ett vaccinpass så väljer du själv. Vill du gå på hockey, ta vaccin. Vill du inte ta vaccin, kolla på tv.
Ingen diskrimineras.
Vill jag köra bil behöver jag körkort. Köpa på bolaget, då måste du vara 20. Vill du knulla, då måste du och partnern vara 15. Vill du bli polis, gör först ett lämplighetstest. Min poäng är att redan idag ställs det många krav på kunden/individen för att kunna göra vissa saker.
Fast nu ändrars ju vi ju immunförsvaret(och troligen också saker vi inte känner till)
Så länge som covid är jäkligt mycket farligare än vaccinet har jag svårt att se skäl till att inte vaccinera sig.
Haha. Så du lägger fram det så för spelare som inte är vaccinerade?
Vad vill du lösa med vaccinpass?
Inte trodde du att du hade så gott om antivaxxare som hänger på Raka puckar, Henrik? 😁
Hoppas vaccinpasset blir verklighet, så vi slipper ha dom i våra arenor
Antivaxxare är väldigt få, men mycket högljudda.
Jag har inte hämtat mig än, faktiskt. Att det finns så många människor som skriker om ”fascism”, som … alltså, jag tappar fan tron på människan ibland. Jag tror å ena sidan att vi skulle kunna fylla arenorna som det är, äldre och riskgrupper är vaccinerade, men eftersom det inte lär hända, för att vara på den säkra sidan, för att ta sitt ansvar för andra, för samhället, för att tänka på någon annan än sig själv för ett ögonblick – ta de jävla sprutorna bara! Gör det. Acceptera vaccinpass, precis som man accepterar andra krav i samhället. Hur svårt kan det vara?!
Varför ska vi acceptera vaccinpass när det inte hjälper mot covid? Det som hjälper är hålla avstånd, tvätta händer och vaccin. (Vad vi vet)
När det inte hjälper mot covid?! Du driver med oss nu? Hoppas jag. Vaccin hjälper. Punkt. Det går att bli smittad ändå, men risken är enormt mycket mindre, och de ytterst få som smittas trots vaccin blir betydligt mindre sjuka, smittar i sin tur mindre.
Jag skrev ju det också?
Vaccinpass i sig hjälper ju inte förstår du väl.
Vad är det du inte förstår? Fullvaccinerade löper ENORMT mycket mindre risk att smittas, de FÅ som ändå blir smittade smittar i sin tur mycket mindre. Alltså är ett evenemang där det krävs vaccinpass, eller för den delen ett negativt PCR-test, säkrare än annars. Snälla – du kan väl ta till dig denna rätt elementära information? Sedan är det en annan sak att givet att äldre och riskgrupper är vaccinerade så hade man nog kunnat släppa på med rätt mycket folk ändå, men eftersom jag inte tror regeringen/FHM kommer göra detta, eftersom vi vill se publik på t.ex hockey, så är ju vaccinpass det bästa alternativet.
Ett snabbframtaget nödgodkänt experimentvaccin där läkemedelsbolagen har friskrivit sig från ev. biverkningar. Där stora delar av jordens befolkning ingår i studien som ska va analyserad och klar 2023 och således vet man ingenting om långtidseffekterna. Kan du inte förstå att det finns individer som ställer sig tveksamma till detta? Istället tycker du det är bra att dessa individer inte har samma fri- och rättigheter som dom som har tagit sprutan.
Vad blir nästa steg med inskränkningarna? Matbutiker? Kollektivtrafik? Arbetsplatsen?
Svensken är bra hjärntvättad då de allra flesta tycker detta är rimliga åtgärder. Kolla hur det ser ut i världen. Massiva manifestationer i Frankrike, England, Kanada och en massa länder därtill.
På ett sätt är det bra om idén implementeras då lär nog alla ”antivaxxare” gå samman och protestera mot idiotin. Då lär det visa sig hur många sprutnekare det finns i vårat land. Är nog betydligt fler än alla kan föreställa sig , varför annars införa detta med covidpassen om det gällde enstaka individer?
Det ör vä vaccinet som skyddar då och inte ett vaccindinpass. På samma sätt skyddar ju åkder om du går igenom statistik så vill du bara att unga ska få röra sig fritt? Kampajer för vaccination osv är bra. Men att inför pass är galet. Finns så mycket annat vi kan göra före. Vilken forskning menar du påvisar att vaccinpass på något sätt skulle hjälpa?
Men … igen – vad är det du inte förstår?! Naturligtvis är det vaccinet som skyddar. Med ett vaccinpass är det ju – häpp! – vaccinerade som släpps in. Snälla Hrr Lakers, jag kan inte förklara tydligare än så här.
Sedan är inte detta någon önskvärd situation, men nu är ju läget som det är, och då är det ett lågt pris att betala att inte få gå på hockey om man inte vill vaccinera sig (eller ta ett PCR-test dagen före).
Där anser jag att du har helt fel och att samhället går åt helt fel håll vilket gör att kommersialla och individuella krafter ska få bestömma om andra. Finns anledningar till viktiga saker som fri rörlighet. Att vi låter andra gå på vår mark utan att bestämma vad de får göra exakt, till att journalister är skyddade och får frihet att skriva nästan vad de vill, att folk köra bil, flyga och köpa saker från kina trots planeten ligger illa till. Utbildning, forskning och frihet är det som ska driva samhället framåt. Vi kommer uppnå fullvaccinering på omkring 70-80 procent inom några månadader samt utöver över många som redan har smittats så har antikroppar. Viktigare är att forskning på vaccin och mutationer forsätter och den rika delen vilket ändå är en liten del av jordens befolkning och den stora delen vilka inte har eller får vaccin vilket leder att muttiationer och att nya vågor kommer. Så istället för att lägga pengar på vaccinpass när den stora delan av vuxna befolkningen är fullvaxinerade så lägg det på att hjälpa länder som inte har råd eller tillgång till vaccin. Folk är så inskränkta. Nu gäller det hockey, idag. Imprgon något annat. Endast kunskap kan hjälpa oss och att inskränka vårat samhälle med vaccinpass är en del av det mindre öppna klimat som växt fram de senaste 10 åren. Nu seglade jag iväg men samhället måste leva med kovid som villen annan sjukdom som helst.
Ja vi skulle lätt kunna fylla arenorna varför ska man ta sprutan ingen vet 100% vad som händer sen kommer det fler varainter vaccinet verkar inte bita helt heller mot alla dem. Det är dags att släppa hysterin om vaccination det är frivilligt fine så dem som vill spruta in det i sin kropp får göra det men man ska inte behöva för att få göra aktiviteter! Då får man också fixa helt riskfria vaccin om det ska va så utan minsta lilla biverkningar.
Var tredje drabbas av cancer. Varför kör vi inte kemoterapi på alla i samhället? Varför ska vi ta vaccin mot ett virus som är så farligt så vi måste gå och testa oss för att se om vi har det?
För helvete tänk lite människor. Alla är som får som vallas in i fållan. Lider med er. Sen att man betalar för att Leman hetsa folk till vaccin. Va fan!
Funnet på Twitter i dag, den här skulle jag haft i går, kanske hjälpt några att förstå:
”Att avstå vaccinering mot Covid för att även vaccinerade kan bli infekterade (med lägre sannolikhet än ovaccinerade) är ungefär lika begåvat som att avstå bilförsäkring för att så gott som alla som är inblandade i bilolyckor har bilförsäkring.”
Tror man det är man nog fel ute på samma sätt som om man tror att vaccinet kommer stoppa Delta och nya mutationer. Är inte svart eller vitt utan en olika färger av grått och därför finns tyvärr ingen magic bullet.
Med det sagt är det ju viktigt att påpeka att vaccinet dock minskar risken markant för svåra symptom av covid.
Antivaxxers på rakapuckar är en kombination jag aldrig trodde skulle hända.
Förklarar varför man trott att folk drivit med en i kommentarerna, alla vet ju att det inte går att argumentera med någon som inte tror på vetenskap.
Därför så få här kan argumentera och se nyktert på Frölunda.
Jag är för vaccinpass eftersom jag känner mig säkrare när människor runt omkring mig är vaccinerade.
De som inte vill vaccinera sig kan väl betala för ett test 2-4h innan match som läggs på biljettpriset för individen.
Då exkluderas ingen för att gå på ishockey.